Авторская этика

Поговорим о том, с какими этическими проблемами сталкиваются авторы научных публикаций.

Механизмы финансирования и продвижения в научной среде часто подталкивают авторов играть по-чёрному. Можно накручивать индекс цитирования или выпускать много некачественных статьей. С бюрократической точки зрения, такой автор — эффективный. На его фоне учёный, который несколько месяцев работает над одной единственной статьёй, будет выглядеть слабо.

Соавторство

Одна из самых щекотливых этических проблем — вопрос соавторства. Как определить вклад каждого, кто так или иначе работал над публикацией? Стоит ли писать научного руководителя на первом месте, если он не помогал со статьёй? Однозначного ответа нет. Но есть шесть критериев, которые признаются научным сообществом как основание для включения в соавторы:

работа над концепцией и структурой статьи
помощь в проведении исследования или интерпретации данных
написание текста статьи
редактирование текста статьи
одобрение текста статьи
принятие на себя ответственности за качество статьи

Доля личного вклада не всегда зависит от количества страниц. Иногда статья — плод коллективного разума, даже если её писал один человек. Поэтому, не стоит недооценивать роль научного руководителя, который «просто придумал тему».

Кого писать первым в списке авторов?

В научной среде есть негласное мнение, согласно которому, «первый автор» — наиболее значимый. Проблема обостряется, если над статьёй работают трое или больше авторов, поскольку начинает работать правило цитирования «N et al.». Вместо «Генри Минцберг, Брюс Альстранд, Жозеф Лампель» в библиографии напишут «Генри Минцберг и др.».

Если невозможно объективно измерить вклад участников исследования в работу над публикацией, пишите авторов в алфавитном порядке.

Конфликт интересов

Конфликт интересов — ситуация, в которой личная заинтересованность авторов статьи конфликтует с требованием к абсолютной объективности научной публикации. Например, если организация проводит исследование о влиянии веганства на деньги экофонда или мясокомбината, то налицо конфликт интересов.

Обязанность добросовестного автора — не быть ангажированным и уведомить редакцию журнала о потенциальном конфликте интересов в публикации.

Как стать социально-ответственным

Есть четыре правила, которых стоит придерживаться, чтобы быть честным и добросовестным автором.

Делайте знания доступными. Всегда публикуйте результаты исследования в открытом доступе, если это возможно.
Оценивайте информацию непредвзято. Забудьте о своих убеждениях в отрыве от собственных убеждений и личности автора.
Будьте бескорыстны. Не пытайтесь манипулировать данными, в надежде получить липовую сенсацию и прибавку к стипендии.
Относитесь к своей работе скептично. Систематическая конструктивная критика собственных идей поможет развиваться в науке и писательстве.

Этичный и добросовестный автор с большей вероятностью сможет добиться успеха. Даже если вы не станете учёным, вы обретете уважительное отношение со стороны преподавателей и других исследователей — это поможет расширить круг полезных знакомств.